Ce înseamnă Proof-of-Stake (PoS) în Crypto?

Cuprins

• Ce este Proof-of-Stake în Blockchain?
• Cum funcționează Proof-of-Stake?
• Cum diferă Proof-of-Stake de Proof-of-Work?
• Principalele obiective ale Proof-of-Stake
• Securitate de tip "proof-of-stake"
• Beneficiile Proof-of-Stake
• Proba dezavantajelor mizelor
• Ce criptomonede folosesc Proof of Stake?
• Următoarele cuvinte despre Proof-of-Stake (PoS)
• FAQ despre Proof-of-stake (PoS)

Proof-of-stake (PoS) este un mecanism de consens utilizat în rețelele blockchain pentru a obține un acord asupra stării blockchain-ului. Spre deosebire de Proof-of-Work (PoW), care cere minerilor să rezolve puzzle-uri matematice complexe pentru a valida tranzacțiile și a crea noi blocuri, PoS selectează validatorii pentru a crea și valida noi blocuri pe baza cantității de criptomonedă pe care o dețin și pe care sunt dispuși să o “parieze” ca garanție.

Iată câteva puncte cheie despre PoS:

• Mai eficient din punct de vedere energetic: Deoarece nu se bazează pe puterea brută de calcul, PoS consumă mult mai puțină energie decât PoW.
• Timpuri de tranzacție mai rapide: Datorită procesului său de validare simplificat, lanțurile de blocuri PoS pot procesa adesea tranzacțiile mai repede decât lanțurile PoW.
• Accesibilitate crescută: Oricine cu suficientă criptomonedă poate participa la staking, spre deosebire de PoW, care necesită hardware specializat.
• Preocupări legate de securitate: Unii susțin că sistemele PoS sunt mai puțin sigure decât PoW, deoarece părțile interesate mari ar putea manipula potențial rețeaua.

Iată o defalcare:

• Pune în joc: Într-un sistem PoS, participanții, adesea numiți validatori, trebuie să “pună în joc” o anumită sumă din criptomoneda nativă a blockchain-ului. Această miză servește drept garanție și este deținută într-un portofel sau contract inteligent desemnat. Suma de criptomonedă mizată poate varia în funcție de protocolul specific blockchain.
• Crearea și validarea blocurilor: Validatorii sunt aleși pentru a crea noi blocuri și pentru a valida tranzacțiile pe baza unui algoritm de selecție. Probabilitatea de a fi ales ca validator este adesea proporțională cu suma de criptomonedă mizată – cei care mizează mai mult au o șansă mai mare de a fi selectați.
• Block Proposal: Validatorii selectați pentru a crea un nou bloc propun un nou bloc cu un set de tranzacții. Acest bloc propus include un hash criptografic al blocului anterior, formând un lanț de blocuri – blockchain.
• Voting: Alți validatori din rețea evaluează apoi validitatea blocului propus. Aceștia pot vota dacă consideră că blocul propus este valid sau nu. Validatorii pot avea opțiunea de a vota direct, sau miza lor poate vota automat în numele lor.
• Consensus: Consensul este atins atunci când o supermajoritate a validatorilor (adesea o majoritate de două treimi sau mai mult) este de acord cu privire la validitatea blocului propus. Odată atins consensul, blocul este adăugat la blockchain, iar procesul începe din nou pentru următorul bloc.
• Reward Distribution: Validatorii care participă la crearea și validarea blocurilor sunt recompensați cu taxe de tranzacție și, uneori, cu monede nou bătute. Recompensele sunt distribuite între validatori în funcție de miza și participarea lor în rețea.
• Penalități: Validatorii care acționează cu rea intenție sau încearcă să valideze tranzacții frauduloase pot fi sancționați, inclusiv prin tăierea unei părți din monedele mizate sau pierderea temporară sau permanentă a drepturilor de mizare.
• Securitate: Sistemele PoS încorporează adesea mecanisme pentru a asigura securitatea rețelei și a preveni centralizarea. Acestea pot include selectarea aleatorie a validatorilor, penalizări pentru comportament necinstit și mecanisme pentru a împiedica o singură entitate să controleze o parte semnificativă a rețelei.

În ansamblu, PoS oferă o alternativă eficientă din punct de vedere energetic la mecanismele de consens PoW și stimulează validatorii să acționeze onest în securizarea rețelei.

Proof-of-Stake (PoS) și Proof-of-Work (PoW) sunt două mecanisme fundamentale de consens utilizate în blockchains pentru a valida tranzacțiile și a securiza rețeaua. Deși ambele ating același obiectiv, abordările lor diferă semnificativ, ceea ce conduce la avantaje și dezavantaje distincte.

Iată o defalcare a principalelor diferențe:

Feature	Proof-of-Stake (PoS)	Proof-of- Work (PoW)
Procesul de validare	Întreprinderea criptomonedelor	Rezolvarea unor puzzle-uri complexe cu putere de calcul
Consumul de energie	Mult scăzut	Mult ridicat
Accesibilitate	Oricine are suficientă criptomonedă poate miza	Revine hardware specializat
Securitate	Evoluție, potențiale preocupări în cazul unor părți interesate mari	Stabilită, dar vulnerabilă la atacurile pool-urilor miniere
Viteza tranzacțiilor	General mai rapidă	General mai lentă
Descentralizare	Poate fi mai puțin descentralizată din cauza concentrării pool-urilor miniere	Poate fi foarte descentralizată
Mediul înconjurător Impact	Scăzut	Elevat
Costul de intrare	Mai mic	Mai mare
Recompense	Câștigate pentru validarea blocurilor	Câștigate pentru extragerea blocurilor
Maturitate	Tehnologie nouă	Tehnologie consacrată

• PoW: Mineritul securizează rețelele blockchain prin rezolvarea unor puzzle-uri matematice complexe, validarea tranzacțiilor și crearea de noi blocuri, stimulând minerii cu recompense pentru eforturile lor de calcul.
• PoS: Utilizatorii “mizează” pe criptomonedele pe care le dețin deja, blocându-le practic pentru o perioadă. Suma mizată determină șansa lor de a fi selectați aleatoriu ca validator pentru următorul bloc. Validatorii verifică tranzacțiile și adaugă noi blocuri la lanț, câștigând recompense pentru munca lor.

• PoW: Datorită procesului competitiv de minerit, blockchains PoW, cum ar fi Bitcoin, consumă cantități mari de energie, ceea ce ridică probleme de mediu.
• PoS: Prin eliminarea nevoii de hardware minier puternic, blockchains PoS sunt semnificativ mai eficiente din punct de vedere energetic, reducând impactul lor asupra mediului.

• PoW: Participarea la mineritul PoW necesită adesea hardware specializat scump, ceea ce îl face mai puțin accesibil persoanelor cu resurse limitate.
• PoS: Oricine are suficientă criptomonedă poate participa la miză, făcându-l mai accesibil și mai democratic.

• PoW: Natura distribuită a mineritului cu mulți participanți face ca blockchains PoW să fie în general rezistente la atacuri. Cu toate acestea, posibilitatea ca pool-uri miniere mari să preia controlul ridică probleme de securitate.
• PoS: În timp ce PoS oferă o securitate decentă, unii susțin că părțile interesate mari, cu cantități semnificative de cripto miză, ar putea manipula potențial rețeaua. Acesta este un subiect de dezbatere și cercetare în curs de desfășurare.

• PoW: Procesul complex de validare din PoW poate duce la timpi de tranzacționare mai lenți, în special în perioadele de activitate ridicată a rețelei.
• PoS: Procesul de validare mai simplu în PoS duce adesea la viteze de tranzacționare mai rapide în comparație cu PoW.

Alegerea între PoW și PoS depinde de prioritățile specifice ale proiectului blockchain. În timp ce PoW oferă o securitate dovedită, consumul său de energie este un dezavantaj major. PoS prezintă o alternativă mai ecologică și mai incluzivă, dar este încă în curs de dezvoltare, iar implicațiile sale pe termen lung în materie de securitate sunt în curs de evaluare.

• Rețea securizată și descentralizată: Ca și PoW, PoS are ca scop principal securizarea rețelei blockchain și menținerea descentralizării acesteia. Acest lucru înseamnă asigurarea acurateței și imuabilității datelor de tranzacție, rămânând în același timp rezistentă la manipulare sau control din partea unei singure entități.
• Eficiență îmbunătățită: PoS urmărește să realizeze securitatea și descentralizarea mai eficient decât PoW. Elimină necesitatea mineritului energointensiv, ceea ce duce la o procesare mai rapidă a tranzacțiilor și la un impact mai redus asupra mediului.
• .Accesibilitate îmbunătățită: PoS urmărește să facă participarea la blockchain mai accesibilă prin eliminarea barierelor hardware asociate cu mineritul PoW. Oricine are suficiente criptomonede poate participa la miză, promovând o implicare mai largă a rețelei.
• Creștere sustenabilă: PoS se străduiește să asigure o creștere durabilă a ecosistemului blockchain prin abordarea preocupărilor legate de consumul ridicat de energie al PoW. Acest lucru permite o adopție mai largă și un potențial de aplicare în lumea reală.
• Incentive dinamice: PoS încurajează participarea prin oferirea de recompense dinamice pentru validarea tranzacțiilor și securizarea rețelei. Acest lucru încurajează comportamentul onest și descurajează activitățile greșite.

În timp ce securitatea rămâne obiectivul principal, PoS urmărește să o realizeze într-un mod mai eficient, accesibil și durabil, deschizând calea pentru adoptarea și evoluția mai largă a tehnologiei blockchain.

Securitatea PoSistrong se învârte în jurul a două principii principale: stimulente economice și validare aleatorie. Ambele lucrează împreună pentru a crea un sistem în care comportamentul onest este recompensat, iar activitatea malițioasă este penalizată.

• Început: Utilizatorii “mizează” pe propriile criptomonede, blocându-le practic pentru o perioadă. Acest lucru acționează ca o garanție, similar cu un depozit de securitate.
• Slashing: Dacă un validator se comportă necinstit, acesta pierde o parte din criptomoneda mizată, creând o puternică dorință de a trișa.
• Recompense: Validatorii cinstiți care ajută la securizarea rețelei câștigă recompense, motivându-i și mai mult să acționeze onest.

• Validatori: Nu toată lumea poate valida tranzacții. În schimb, validatorii sunt aleși aleatoriu pe baza mărimii mizei lor și a altor factori.
• .Dificil de atacat: Această aleatoritate face ca o singură entitate să fie dificil de controlat rețeaua sau de manipulat tranzacțiile, deoarece nu ar ști în prealabil cine sunt validatorii.
• Toleranță bizantină la erori (BFT): Câteva sisteme PoS utilizează BFT, permițând rețelei să funcționeze chiar dacă un număr mic de validatori sunt rău intenționați sau indisponibili.

• Concentrarea capturilor: Dacă un grup mic controlează o mare parte din monedele mizate, ar putea manipula rețeaua. Aceasta este o preocupare majoră și un domeniu activ de cercetare.
• Tehnologie nouă: PoS este mai nouă decât PoW, iar implicațiile sale de securitate pe termen lung sunt încă studiate și dezbătute.
• Inginerie socială: Atacurile țintite ar putea păcăli validatorii să acționeze prost.
• Vulnerabilități ale contractelor inteligente: Vulnerabilitățile din contractele inteligente implementate pe blockchain pot fi exploatate, indiferent de mecanismul de consens.

PoS oferă o abordare promițătoare a securității blockchain, dar nu este perfectă. Securitatea este un proces continuu, necesitând o monitorizare, actualizări și cercetări constante pentru a aborda amenințările în evoluție. Alegerea între PoS și PoW depinde de nevoile specifice și de prioritățile de securitate ale proiectului blockchain.

• Eficiență energetică: PoS elimină necesitatea hardware-ului de minerit cu consum mare de energie, reducând semnificativ impactul asupra mediului al tehnologiei blockchain. Acest lucru se aliniază cu preocupările crescânde legate de sustenabilitatea sistemelor PoW, cum ar fi Bitcoin.
• .Tranzacții mai rapide: PoS oferă, în general, timpi mai rapizi de procesare a tranzacțiilor în comparație cu PoW. Acest lucru se datorează procesului de validare simplificat, în care validatorii sunt aleși aleatoriu în loc să concureze prin calcule complexe.
• .Accesibilitate crescută: Oricine are suficiente criptomonede poate participa la jalonare, ceea ce face ca PoS să fie mai accesibil decât PoW, care necesită hardware specializat. Această participare mai largă întărește descentralizarea și securitatea rețelei.
• Taxele de tranzacție mai mici: Datorită consumului redus de energie și procesului de validare simplificat, blockchains PoS au adesea taxe de tranzacție mai mici în comparație cu blockchains PoW. Acest lucru poate fi deosebit de benefic pentru microtransacțiuni și cazuri de utilizare zilnică.

• Concentrare de absorbție: Dacă un grup mic de persoane sau entități dețin o parte semnificativă a monedelor mizate, ar putea manipula rețeaua sau influența procesul decizional.
• Dacă un grup mic de persoane sau entități dețin o parte semnificativă a monedelor mizate, ar putea manipula rețeaua sau influența procesul decizional.Delegație și pooling: Validatorii își pot delega puterea de miză unor terțe părți, creând pool-uri de miză. În timp ce acest lucru crește accesibilitatea, ar putea duce, de asemenea, la centralizare dacă pool-urile mari câștigă prea multă influență.
• .Tehnologie mai nouă: În comparație cu PoW, PoS este o tehnologie relativ nouă, iar implicațiile sale de securitate pe termen lung sunt încă cercetate și dezbătute în mod activ.
• Atacurile de inginerie socială: Atacurile de inginerie socială țintite ar putea, potențial, să păcălească validatorii să acționeze prost.
• Vulnerabilitățile contractelor inteligente: Vulnerabilitățile din contractele inteligente implementate pe blockchain pot fi exploatate, indiferent de mecanismul de consens.
• Distribuția monedei inițiale: În funcție de modul în care a fost distribuită criptomoneda inițială, ar putea exista preocupări legate de corectitudine și de o potențială centralizare dacă o mare parte este concentrată în mâinile câtorva persoane.
• Atacurile de tip “nimic la pachet”: Unele implementări PoS ar putea fi vulnerabile la atacurile “nothing-at-stake”, în care validatorii pot valida atât blocuri valide, cât și invalide, fără penalizare.
• Incertitudinea reglementărilor: Reglementările din jurul criptomonedelor și a sistemelor PoS sunt încă în curs de dezvoltare, ceea ce creează incertitudine pentru utilizatori.

Câteva criptomonede proeminente folosesc mecanisme de consens Proof-of-Stake (PoS), inclusiv Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Binance Coin (BNB), Polkadot (DOT), Solana (SOL), Tezos (XTZ), Cosmos (ATOM) și Algorand (ALGO).

• Ethereum (ETH): În prezent, tranziția de la PoW la PoS prin actualizarea Ethereum 2.0, având ca scop creșterea scalabilității și eficienței.
• Cardano (ADA): Unul dintre primele blockchains PoS adoptate pe scară largă, cunoscut pentru abordarea sa bazată pe cercetare și pentru accentul pus pe contractele inteligente.
• Binance Coin (BNB): Token nativ al bursei Binance, a implementat un sistem hibrid PoS și Proof-of-Authority (PoA) pentru tranzacții mai rapide.
• Polkadot (DOT): Rețea multi-lanț cu o arhitectură unică de sharding, utilizând PoS pentru lanțul său principal și permițând flexibilitate pentru diferite mecanisme de consens pe parașutele individuale.
• Solana (SOL): Clanț de bloc de înaltă performanță cunoscut pentru viteza rapidă a tranzacțiilor și taxele scăzute, utilizează un mecanism PoS hibrid unic cu noduri validatoare și dovada istoriei.
• Tezos (XTZ): Platforma de guvernanță pe lanț, cunoscută pentru procesul de verificare formală și pentru amendamentele sale, funcționează cu un sistem PoS delegat.
• Cosmos (ATOM): Hub blockchain care conectează blockchains independente, utilizează un sistem PoS bazat pe Byzantine Fault Tolerance (BFT) pentru lanțul său principal.
• Algorand (ALGO): Pure PoS blockchain cunoscut pentru mecanismul său de consens eficient și sigur, conceput pentru a fi rapid și scalabil.

PoS oferă o alternativă promițătoare la PoW, abordând principalele limitări ale acesteia. Cu toate acestea, este esențial să fim conștienți de provocările sale și de eforturile de dezvoltare în curs de desfășurare pentru a asigura un viitor sigur și descentralizat.

.